老实巴交地自我交待，正是吃了没文化的亏，所以“周国平”这个名字一直到不久前，还不知道他是谁，在好友博客里看到介绍后，方诚惶诚恐地得知那是一路文化仙人，很清高，很清高。
　　
　　今天再看到这个名字的时候就感到熟悉得多了，这感觉来自报上的一篇访谈，大标题一共十一个字，三个字的名字后面跟着四个大字：快言不屑，很吸引眼球，再看，不屑后面还有更加“招蜂引蝶”的四个大字，那便是耳熟能详的“百家讲坛”。
　　
　　哦，原来是这样，自从“百家讲坛”雄起后，粉丝众，而倒戈者也不可小觑，不过，粉丝这个名头总含着搬不上台面的渺小，而倒戈的人群，就比较傲气了，无一不打着文化的大旗，从愤青到学者，哪哪都是有文化的骄傲幸福之人！这种较量有点不伦不类，粉丝靠的是人气，倒爷们呢，皆以文化之蕴垫底，牛气冲天，比今年的股市还来得灼热！嗯，他们不在一个平台上。
　　
　　我那没文化的亏，当然不止吃在“不知周国平是何人”上，经典呀、传统呀，上学时候没刻苦，统统都是自身的软肋，所以当我们这样没文化的人一旦看到像百家讲坛这种专门讲给没文化人听的文化讲座时，当是欢呼雀跃的，原以为可以公然欢呼，后来看看情势不对，一般有文化的人，要么不屑一顾，要么就狠批一二三四五六七……千万亿，天哪天哪，赶紧把笑脸藏到被窝里去吧，虽闷气一点，总比遭人嗤之以鼻强啊。
　　
　　如果一个文化名人、哲学家站在我的面前，保不定自己会吓得瘫痪，幸而他隔着千万里在报纸的字里行间给我们发出谆谆教诲，给我们看他不屑的“嘴脸”——在这里嘴脸毫无贬义，而是像我等没文化人所能想象得出来运用得起来的自认为形象生动的名词。

　　战战兢兢地读完不屑的檄文，照周老板（据说现在连博导都戴这顶帽子，就容我依葫芦画只瓢吧，挪用一回）的话以及引外援据洋典说，全国人民正在被罪孽深重的电视文化“娱乐死”。
　　
　　现在流行狠狠活，原来还会娱乐死，外国人到底高明，说出来的话，一个字不是一个字的，唉，真得回炉去好好学外语啊，以后直接看外国原著，全国人民都用双语读书学习工作生活，嘿，那时候谁还会如我这般，吃没文化的亏啊！
　　
　　今天，这亏是吃定了，老板说，于丹是励志，易中天是说书，至于“高峰已过”的现任各位演讲者，都不过是在“赶最后的余波”，读书人快快放弃电视，回归到传统的纸堆里去淘原著，文化嘛，一要传统，二要思想，嗯，瞧瞧，多有文化的说法，偏生我却感到不太好理解啊。
　　
　　我一向自诩爱传统地读书（虽然肚子里的货色与老板相比，简直让老板不堪一眼），在网上读总也找不到翻书的感觉，装优雅一点就是，闻不到书香；我也更想读线装古文版没有注释的原著，以提高自己的文化气息跟修养，不过，老板大人，这真的很难唉。

　　私下里为自己解嘲一把：如果我是学中文的就好了，一定可以达到文化名人和哲学家的读书要求了。
　　
　　周大老板又说了：“做一个有文化的人，就是置身于人类精神传统之中进行思考”，没错，虽然洋人有言“人类一思考，上帝就发笑”，也挡不住我们小百姓思考的热情，请问，你凭什么断言讲和看百家讲坛的人就不思考？你凭什么就说我们看了电视就不读书？奇怪，不思考，于丹和易中天们就公然夸夸其谈地在电视上忽悠我们？你以为我们没文化就比你痴比你傻千倍万倍，被玩弄了还装纯情？如果不是于丹们的普及传播，尘封的国学经典会从书架顶上自己跑下来？跑到没文化人的家里的书桌上？
　　
　　既然说到电视文化不是文化只是娱乐，那么请问，周老板，周大人，周文化人，您的这篇访谈为何被摆在了文娱版了呢，莫不是您要学玉钏儿亲尝莲叶羹那样，亲自感受被“娱乐死”、“媚俗死”的痛苦？
　　
　　清高不是那么好装的，有种就像陶渊明那样不事乡里小儿而解绶去职，而不是在大小众面前迫不及待地搭一只脚在批百家讲坛的船上露把脸，又不是帅哥，有什么露头！
　　
　　如果百家讲坛请了您，切，您还会装大神吗？